Postępowanie nakazowe w 2025
ofin.plDługiPostępowanie nakazowe - procedury i skuteczność

Postępowanie nakazowe - procedury i skuteczność

Postępowanie nakazowe to szczególny tryb dochodzenia roszczeń pieniężnych w polskim procesie cywilnym (uregulowany w Kodeksie postępowania cywilnego), pozwalający wierzycielowi na szybsze uzyskanie tytułu egzekucyjnego. Charakteryzuje się tym, że sąd wydaje orzeczenie – nakaz zapłaty – na posiedzeniu niejawnym, bez przeprowadzania rozprawy, opierając się wyłącznie na mocnych dowodach przedstawionych przez powoda w pozwie. Wyjaśniamy, kiedy można skorzystać z tego trybu, jak przebiega procedura, jakie są jej koszty oraz jakie środki obrony przysługują pozwanemu.

Postępowanie nakazowe — co to jest?

Postępowanie nakazowe to jeden ze szczególnych, odrębnych trybów postępowania rozpoznawczego w polskim procesie cywilnym, uregulowany w Kodeksie postępowania cywilnego (KPC). Jego podstawowym celem jest umożliwienie wierzycielowi szybszego i prostszego dochodzenia roszczeń pieniężnych (lub świadczenia rzeczy zamiennych), w sytuacjach gdy roszczenie jest udowodnione za pomocą ściśle określonych, wiarygodnych dokumentów. Charakterystyczną cechą tego postępowania jest to, że sąd wydaje orzeczenie – nakaz zapłaty – na posiedzeniu niejawnym, bez przeprowadzania rozprawy i bez udziału stron, opierając się wyłącznie na treści pozwu i załączonych do niego dowodach. Postępowanie nakazowe nie jest formą egzekucji, lecz drogą do uzyskania tytułu egzekucyjnego.

Kiedy prowadzone jest postępowanie nakazowe?

Sąd rozpoznaje sprawę w postępowaniu nakazowym wyłącznie na pisemny wniosek powoda (wierzyciela) zgłoszony w pozwie. Co istotne, sąd jest zobowiązany wydać nakaz zapłaty w tym trybie, jeżeli powód dochodzi roszczenia pieniężnego albo świadczenia innych rzeczy zamiennych, a okoliczności uzasadniające roszczenie są udowodnione dołączonym do pozwu jednym z następujących dokumentów (zgodnie z art. 485 KPC):

  • Dokumentem urzędowym (np. aktem administracyjnym).
  • Zaakceptowanym przez dłużnika rachunkiem lub fakturą.
  • Wezwaniem dłużnika do zapłaty i pisemnym oświadczeniem dłużnika o uznaniu długu.
  • Prawidłowo wypełnionym wekslem, czekiem, warrantem lub rewersem, których prawdziwość i treść nie nasuwają wątpliwości.
  • Umową (np. umową kredytu, pożyczki), dowodem spełnienia wzajemnego świadczenia niepieniężnego, dowodem doręczenia dłużnikowi faktury lub rachunku – jeżeli powód dochodzi zapłaty świadczenia pieniężnego lub odsetek w transakcjach handlowych.
  • Statutem funduszu hipotecznego oraz zaświadczeniem banku o stanie zadłużenia - w przypadku roszczeń banku hipotecznego.

Czym jest nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym?

Nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym jest orzeczeniem sądowym zasądzającym dochodzone roszczenie. Sąd wydaje go w składzie jednego sędziego (lub referendarza sądowego w prostszych sprawach) na posiedzeniu niejawnym. Nakaz zobowiązuje pozwanego (dłużnika) do zaspokojenia roszczenia powoda w całości wraz z kosztami procesu w terminie dwóch tygodni od dnia doręczenia nakazu, albo do wniesienia w tym samym terminie środka zaskarżenia – zarzutów. Nakaz zapłaty doręczany jest obu stronom postępowania, przy czym pozwany otrzymuje go wraz z odpisem pozwu i załączników. Jeśli pozwany nie wniesie skutecznie zarzutów w terminie, nakaz zapłaty uprawomocnia się i staje się tytułem egzekucyjnym. Po nadaniu mu przez sąd klauzuli wykonalności, stanowi tytuł wykonawczy, który jest podstawą do wszczęcia postępowania egzekucyjnego przez komornika sądowego.

Co musi zawierać pozew o zapłatę w postępowaniu nakazowym?

Pozew, w którym powód wnosi o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym, musi spełniać wszystkie ogólne wymogi formalne pisma procesowego określone w Kodeksie postępowania cywilnego (m.in. oznaczenie sądu, stron, wartości przedmiotu sporu, dokładne określenie żądania, przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających żądanie, wskazanie dowodów, podpis). Dodatkowo, kluczowe jest, aby:

  • W pozwie znalazł się wyraźny wniosek o rozpoznanie sprawy w postępowaniu nakazowym.
  • Do pozwu zostały dołączone oryginały lub poświadczone za zgodność odpisy dokumentów wymienionych w art. 485 KPC, które bezspornie uzasadniają dochodzone roszczenie (patrz sekcja "Kiedy prowadzone jest postępowanie nakazowe?").

Niespełnienie tych warunków (zwłaszcza brak odpowiednich dokumentów) skutkuje skierowaniem sprawy przez sąd do rozpoznania w innym trybie (np. upominawczym lub zwykłym) lub wezwaniem do uzupełnienia braków formalnych.

Jakie dokumenty są potrzebne do wniesienia pozwu w trybie nakazowym?

Jak wskazano wcześniej, kluczem do uzyskania nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym jest przedstawienie wraz z pozwem jednego z dokumentów ściśle określonych w art. 485 Kodeksu postępowania cywilnego. Nie wystarczą tu dowolne dowody – muszą to być dokumenty o szczególnej mocy dowodowej, które pozwalają sądowi stwierdzić zasadność roszczenia bez przeprowadzania rozprawy i przesłuchiwania świadków. Do najważniejszych należą:

  • Dokument urzędowy (np. decyzja administracyjna).
  • Zaakceptowany przez dłużnika rachunek lub faktura (np. podpisana).
  • Wezwanie do zapłaty doręczone dłużnikowi wraz z jego pisemnym oświadczeniem o uznaniu długu.
  • Prawidłowo wystawiony i wypełniony weksel własny lub trasowany, czek (których autentyczność nie budzi wątpliwości).
  • Umowa bankowa (np. umowa rachunku bankowego, umowa kredytowa) wraz z dowodem doręczenia dłużnikowi wyciągów bankowych lub wezwań do zapłaty.

Należy pamiętać o załączeniu oryginałów tych dokumentów lub ich odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem przez notariusza lub występującego w sprawie pełnomocnika będącego adwokatem/radcą prawnym.

Jak przebiega postępowanie nakazowe?

Procedura w postępowaniu nakazowym jest uproszczona i przebiega następująco:

  1. Powód składa do właściwego sądu pozew wraz z wnioskiem o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym i załącza wymagane dokumenty (wymienione w art. 485 KPC).
  2. Sąd (sędzia lub referendarz sądowy) bada pozew pod względem formalnym i merytorycznym na posiedzeniu niejawnym (bez udziału stron).
  3. Jeśli sąd uzna, że roszczenie jest zasadne i udowodnione załączonymi dokumentami, wydaje nakaz zapłaty, w którym zobowiązuje pozwanego do zapłaty należności wraz z kosztami w terminie dwóch tygodni od doręczenia nakazu lub do wniesienia w tym terminie zarzutów.
  4. Jeśli sąd stwierdzi brak podstaw do wydania nakazu zapłaty (np. brak wymaganych dokumentów, wątpliwości co do roszczenia), wyznacza rozprawę lub kieruje sprawę do postępowania upominawczego (jeśli są ku temu podstawy).
  5. Sąd doręcza odpis nakazu zapłaty wraz z pozwem i załącznikami pozwanemu oraz odpis nakazu powodowi.
  6. Dalszy tok zależy od reakcji pozwanego:
    • Jeśli pozwany zapłaci należność lub nie wniesie zarzutów w terminie – nakaz zapłaty uprawomocnia się.
    • Jeśli pozwany wniesie skutecznie zarzuty – nakaz zapłaty traci moc w zaskarżonej części, a sprawa jest kierowana do rozpoznania na rozprawie w trybie zwykłym.

Ile trwa postępowanie nakazowe?

Postępowanie nakazowe jest z założenia znacznie szybsze niż standardowy proces cywilny, ponieważ sąd wydaje orzeczenie bez przeprowadzania rozprawy. Jeśli pozew jest prawidłowo sporządzony i zawiera wszystkie wymagane dokumenty, sąd może wydać nakaz zapłaty stosunkowo szybko – często w ciągu kilku tygodni lub 1-2 miesięcy od złożenia pozwu. Jednakże dokładny czas oczekiwania zależy od obciążenia pracą danego sądu i sprawności jego działania. Nie ma ustawowo gwarantowanego terminu na wydanie nakazu. Całkowity czas do uzyskania prawomocnego tytułu wydłuża się znacząco, jeśli pozwany wniesie zarzuty, gdyż sprawa przechodzi wówczas do trybu zwykłego, który może trwać wiele miesięcy.

Jaki jest koszt postępowania nakazowego?

Podstawowym kosztem dla powoda inicjującego postępowanie nakazowe jest opłata sądowa od pozwu. Zgodnie z Ustawą o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (art. 19 ust. 2), w postępowaniu nakazowym pobiera się od pozwu jedynie czwartą część (1/4) opłaty stosunkowej, która standardowo wynosi 5% wartości przedmiotu sporu (przy wartościach powyżej 20 000 zł, przy niższych obowiązują opłaty stałe). Jest to więc znaczna ulga finansowa dla powoda na etapie wnoszenia sprawy. Jednakże, jeśli pozwany wniesie zarzuty od nakazu zapłaty, to on jest zobowiązany do uiszczenia pozostałych trzech czwartych (3/4) opłaty sądowej od pozwu. W przypadku uprawomocnienia się nakazu (braku zarzutów), sąd zasądza od pozwanego na rzecz powoda zwrot poniesionej przez niego 1/4 opłaty jako część kosztów procesu.

Czy postępowania nakazowego można uniknąć?

Z perspektywy pozwanego (dłużnika), nie ma możliwości formalnego "uniknięcia" samego wszczęcia postępowania nakazowego, jeśli powód (wierzyciel) zdecyduje się złożyć pozew w tym trybie i dysponuje dokumentami wskazanymi w art. 485 KPC. Sąd, po stwierdzeniu spełnienia przesłanek, ma obowiązek wydać nakaz zapłaty. Jedynym sposobem na uniknięcie negatywnych skutków wydanego już nakazu zapłaty jest wniesienie w ustawowym terminie (dwóch tygodni od doręczenia) środka zaskarżenia w postaci zarzutów. Skuteczne wniesienie zarzutów powoduje utratę mocy przez nakaz zapłaty (w zaskarżonej części) i przekazanie sprawy do rozpoznania w trybie zwykłym, co daje pozwanemu możliwość przedstawienia pełnej argumentacji i dowodów na swoją obronę. Celowe unikanie przez dłużnika czynności, które mogłyby prowadzić do powstania dokumentów uzasadniających tryb nakazowy (np. unikanie podpisania uznania długu mimo jego istnienia), może jedynie opóźnić dochodzenie roszczeń przez wierzyciela, ale zazwyczaj nie eliminuje długu i prowadzi do naliczenia wyższych odsetek za opóźnienie.

Czym się różni postępowanie nakazowe od postępowania upominawczego?

Postępowanie nakazowe i postępowanie upominawcze to dwa odrębne, choć podobne w założeniu (przyspieszone dochodzenie roszczeń) tryby postępowania cywilnego. Główne różnice to:

  • Podstawa wydania nakazu zapłaty – W postępowaniu nakazowym sąd opiera się na ściśle określonych, mocnych dowodach z dokumentów wymienionych w art. 485 KPC (np. weksel, uznanie długu, dokument urzędowy). W postępowaniu upominawczym sąd wydaje nakaz zapłaty, jeśli roszczenie wydaje się zasadne na podstawie samego twierdzenia pozwu i nie zachodzą okoliczności wyłączające ten tryb (np. roszczenie jest oczywiście bezzasadne, miejsce pobytu pozwanego nie jest znane – art. 498 KPC). Nie są wymagane tak silne dowody jak w trybie nakazowym.
  • Środek zaskarżenia dla pozwanego – Od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym pozwany wnosi zarzuty. Od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym pozwany wnosi sprzeciw.
  • Opłata od środka zaskarżenia – Wniesienie zarzutów od nakazu w postępowaniu nakazowym wymaga uiszczenia przez pozwanego 3/4 opłaty sądowej od pozwu. Wniesienie sprzeciwu od nakazu w postępowaniu upominawczym jest wolne od opłat.
  • Skutki wniesienia środka zaskarżenia – Skuteczne wniesienie zarzutów powoduje utratę mocy nakazu w zaskarżonej części i przekazanie sprawy na rozprawę. Skuteczne wniesienie sprzeciwu powoduje utratę mocy nakazu w całości i również przekazanie sprawy na rozprawę.

Postępowanie nakazowe jest więc trudniejsze do uzyskania dla powoda (wymaga lepszych dowodów), ale wydany w nim nakaz jest trudniejszy do zaskarżenia dla pozwanego (konieczność wniesienia opłaty od zarzutów).

Często zadawane pytania

Jaka jest różnica między tytułem egzekucyjnym a tytułem wykonawczym?
Tytuł egzekucyjny to dokument stwierdzający istnienie obowiązku (np. wyrok sądu, nakaz zapłaty). Tytuł wykonawczy to ten sam tytuł egzekucyjny, ale dodatkowo zaopatrzony przez sąd w klauzulę wykonalności (pieczęć potwierdzającą, że nadaje się do przymusowego wykonania). Dopiero tytuł wykonawczy jest podstawą do wszczęcia egzekucji przez komornika. Prawomocny nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym staje się tytułem egzekucyjnym.
Czy w postępowaniu nakazowym zawsze odbywa się rozprawa?
Nie, wręcz przeciwnie. Istotą postępowania nakazowego jest to, że sąd co do zasady wydaje nakaz zapłaty na posiedzeniu niejawnym, bez przeprowadzania rozprawy i bez wysłuchiwania stron. Rozprawa odbywa się dopiero wtedy, gdy pozwany skutecznie wniesie zarzuty od wydanego nakazu zapłaty.
Czy można złożyć wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zarzutów od nakazu zapłaty?
Tak, jest to możliwe. Jeśli pozwany uchybił dwutygodniowemu terminowi do wniesienia zarzutów bez swojej winy (np. z powodu nagłej choroby, braku informacji o postępowaniu z powodu błędów w doręczeniu), może złożyć do sądu wniosek o przywrócenie terminu. Wniosek taki należy złożyć w ciągu tygodnia od ustania przyczyny uchybienia terminowi, wraz z samymi zarzutami. Trzeba uprawdopodobnić okoliczności uzasadniające brak winy.
Czy nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym jest natychmiast wykonalny?
Zazwyczaj nie. Nakaz zapłaty wydany na podstawie np. dokumentu urzędowego, uznania długu czy zaakceptowanego rachunku staje się tytułem egzekucyjnym dopiero po uprawomocnieniu się (czyli po bezskutecznym upływie terminu do wniesienia zarzutów). Wyjątkiem jest nakaz zapłaty wydany na podstawie weksla, czeku, warrantu lub rewersu – taki nakaz staje się wykonalny już po upływie terminu do zaspokojenia roszczenia (czyli po 2 tygodniach od doręczenia), nawet jeśli pozwany wniesie zarzuty, chyba że sąd na wniosek pozwanego wstrzyma jego wykonanie.
Czy można złożyć apelację od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym?
Nie, od nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu nakazowym nie przysługuje apelacja. Jedynym środkiem zaskarżenia dla pozwanego są zarzuty, które należy wnieść do sądu, który wydał nakaz, w terminie dwóch tygodni od jego doręczenia.
W jakim sądzie toczy się postępowanie nakazowe?
Właściwość sądu zależy od wartości przedmiotu sporu (WPS). W sprawach o roszczenia majątkowe, których WPS nie przekracza określonego progu (obecnie 100 000 zł – stan na kwiecień 2025 r., warto sprawdzić aktualny próg), właściwy jest sąd rejonowy. W sprawach o wyższej wartości przedmiotu sporu właściwy jest sąd okręgowy.
Czy można dochodzić w postępowaniu nakazowym roszczeń niepieniężnych?
Nie. Postępowanie nakazowe jest przewidziane wyłącznie dla dochodzenia roszczeń pieniężnych albo świadczenia innych rzeczy zamiennych (np. określonej ilości zboża). Nie można w tym trybie dochodzić np. roszczeń o wydanie rzeczy oznaczonej co do tożsamości, o zaniechanie czynności czy o złożenie oświadczenia woli.
Co jeśli dowody przedstawione przez powoda budzą wątpliwości sądu?
Jeśli sąd uzna, że brak jest podstaw do wydania nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym (np. załączone dokumenty nie spełniają wymogów art. 485 KPC, budzą wątpliwości co do autentyczności, roszczenie jest niejasne lub częściowo bezzasadne), to nie wyda nakazu zapłaty w tym trybie. W zależności od sytuacji, sąd może wezwać powoda do uzupełnienia braków pozwu, skierować sprawę do rozpoznania w postępowaniu upominawczym (jeśli są ku temu podstawy) lub wyznaczyć rozprawę i prowadzić sprawę w trybie zwykłym.

Komentarze

Empty comments
Zostaw swój komentarz!
Nie znaleźliśmy żadnej opinii o tym produkcie. Pomóż innym klientom. Podziel się swoją opinią jako pierwszy.
Dodaj komentarz
Twoja ocena
5
Dodaj komentarz
Twoja ocena
5